Samedi 9 février 2008
6
09
/02
/Fév
/2008
16:07
|
MONETEAU RICHE ET GASPILLEUSE
(Les vrais chiffres)
Blog :
osonspourmoneteau.over-blog.com
|
Chers habitants,
Nous vous remercions des très nombreux retours à notre questionnaire qui a suscité beaucoup de commentaires fort intéressants.
Par ailleurs, nous vous proposons dans ce document de comparer ensemble les comptes administratifs de 2005 de MONETEAU, SAINT-GEORGES dite « commune riche
et bourgeoise » et APPOIGNY. Vous comprendrez ainsi mieux les raisons qui nous poussent à souhaiter le changement pour une gestion moins gaspilleuse.
Voici un état sur la population de ces trois communes :
|
|
APPOIGNY
|
ST GEORGES
|
MONETEAU (et SOUGERES)
(28 % d’habitants en plus que ST GEORGES)
|
|
Population
|
3 060
|
3 296
|
4 226
|
|
|
MONETEAU
38 % d’habitants
de plus
|
MONETEAU
28 % d’habitants
de plus
|
|
Ainsi qu’un certain nombre de données clés :
|
BUDGET
En €
|
APPOIGNY
|
ST GEORGES
|
MONETEAU (et SOUGERES)
(28 % d’habitants en plus que ST GEORGES)
|
|
Produits de fonctionnement
|
2 211 000
|
2 397 000
|
5 094 000
(+ 112%)*
|
|
- dont Impôts locaux
|
1 298 000
|
1 035 000
|
2 824 000
(+ 173 %)*
|
|
Charges de fonctionnement
|
1 748 000
|
2 161 000
|
4 282 000
(+ 98 %)*
|
|
- dont Charges de personnel
|
766 000
|
746 000
|
1 819 000
(+ 144 %)*
|
|
- dont Achats et charges externes
|
631 000
|
551 000
|
1 076 000
(+ 95 %)*
|
|
- dont Subventions versées par la commune
|
53 000
|
55 000
|
274 000
(+ 398 %)*
|
|
Dépenses d’équipement
|
517 000
|
684 000
|
1 490 000
(+ 118 %)*
|
* Pourcentage par rapport à ST GEORGES.
Dans le même ordre d’idée et si nous entrons plus dans le détail, voici encore quelques données :
|
DEPENSES
en €
|
APPOIGNY
|
ST GEORGES
|
MONETEAU (et SOUGERES)
(28 % d’habitants en plus que ST GEORGES)
|
|
Frais d’affranchissement
|
4 585
|
3 960
|
7 389
(+ 86 %)*
|
|
Fêtes et cérémonies
|
23 684
|
13 065
|
29 337
(+ 124 %)*
|
|
Frais de télécommunications
|
9 076
|
10 048
|
22 172
(+ 120 %)*
|
|
Achats de plantes
|
4 065
|
10 983
|
42 311
(+ 286 %)*
|
|
Maintenance
|
16 249
|
13 923
|
101 333
(+ 628 %)*
|
|
Energie et électricité
|
63 162
|
84 409
|
162 363
(+ 92 %)*
|
|
Carburants
|
14 267
|
16 142
|
24 844
(+ 54 %)*
|
|
Fournitures administratives
|
7 529
|
7 264
|
13 482
(+ 86 %)*
|
|
Documentation
|
2 036
|
3 176
|
13 028
(+ 310 %)*
|
|
Publications
|
5 651
|
1 770
|
13 968
(+ 689 %)*
|
* Pourcentage par rapport à ST GEORGES.
A la lecture de ces tableaux édifiants, vous pouvez constater la richesse de MONETEAU, richesse due en partie aux
entreprises et richesse qui devrait permettre aux monestésiens de payer moins d’impôts. Et pourtant, ce n’est pas le cas.
Trouvez vous normal qu’à MONETEAU on dépense 120 % de plus en frais de télécommunications qu’à ST GEORGES, 92 % de
plus en énergie et électricité, 54 % de plus en carburants, 628 % de plus en maintenance, 286 % de plus en plantes et fleurs, etc.
Et comment se fait-il que ST GEORGES en dépensant quatre fois moins d’argent ait comme nous « trois
fleurs » ? Ou les uns sont particulièrement efficaces et les autres moins, ou on peut se poser des questions ?
Non, tout cela n’est pas normal, c’est l’argent des habitants que l’on
gaspille.
Bien sûr, il ne faut pas tout remettre en cause. Oui, il fallait refaire la bibliothèque, la mairie. Mais
fallait-il une couverture en cuivre pour la mairie, pour cette demeure où a été investie une fortune ? Assurément il aurait été possible de faire moins cher et tout aussi esthétique.
Et que dire de la rue d’Auxerre qui a coûté fort chère elle aussi, pour un résultat discutable, avec des malfaçons
et une détérioration rapide.
Et que dire de l’aménagement de la place de la mairie qui va coûter cher, très cher
(3,3 millions d’€ voire plus) pour ne rien changer à la circulation. Là où passaient 12 000 véhicules par jour, demain il en passera tout autant. Et pendant ce temps, certains
habitants n’ont toujours pas le tout à l’égout ou des trottoirs dignes de ce nom.
Cela doit suffire, doit s’arrêter. Nous sommes pleinement d’accord avec cet extrait des rendez-vous parlementaires du Contribuable de mars 2006 qui disait :
« Nos compatriotes préfèrent des dépenses plus modestes consistant à améliorer la propreté des rues et l’entretien des trottoirs, plutôt que des dépenses somptuaires ».
Oui, il faut maintenant revenir à des projets plus recentrés sur les besoins de la population. Il faut être plus
social, plus à l’écoute des habitants, réaliser des trottoirs, refaire des chaussées partout où il le faut, entretenir les fossés qui ne sont jamais nettoyés, penser aux problèmes de circulation
et baisser les impôts communaux. Cela est possible car vous avez vu comme MONETEAU est riche. Et demain, MONETEAU sera encore plus riche, la zone des Macherins et la zone de l’ancien CIGA se
développant.
Par contre, tout le monde n’est pas riche à MONETEAU et les impôts locaux sont une lourde charge pour un certain nombre de familles.
Exemple de hausse entre 2002 et 2006 :
· pour la taxe foncière part
départementale(25 % d’augmentation), régionale (62 %),
· des ordures ménagères (56
%)…
300 000 € de moins en grands travaux équivaudrait à une nette baisse des impôts communaux payés par la
population et nous aurions encore de bonnes possibilités par rapport aux communes voisines.
Derniers Commentaires